Lichen explore votre site, identifie les problèmes d'accessibilité, d'écoconception, de sobriété, de performance et de positionnement, et vous prépare un rapport clair, lisible et complet.
Chaque diagnostic produit cinq scores de 0 à 100, plus un score global. Chaque pilier est expliqué dans le rapport (formule, contexte, détail).
| Pilier | En Bref |
|---|---|
|
Éco-conception 
|
Site lourd, site léger ? Poids par type de fichier, estimation CO₂e (modèle SWDM v4), comparaison aux médianes du web. |
Performance
|
Mesurez la vitesse du site ! Mesures similaires à ce que fait Google pour estimer la rapidité de chargement de votre page, mais à l'échelle du site entier. |
Sobriété
|
Ne chargeons que le nécessaire Nombre de requêtes, de scripts tiers, code CSS/JS inutilisé à l'échelle de l'entièreté du site. |
Accessibilité
|
Pour un web accessible Scan automatique avec captures des problèmes sur chaque page du site. |
Positionnement
|
Qui est en tête ? Comparaison face à vos concurrents, et aux références HTTP Archive (mesure mondiale). |
L'idée n'est pas de donner une note qui fait peur, mais de permettre de prioriser : où agir en premier pour avoir le plus d'impact.
Un rapport html interactif
Avec toutes les informations disponibles en un coup d'œil,
et la possibilité d'explorer toutes les données récoltées et
calculées, page par page et fichier par fichier.
Suivez vos travaux !
Via une section dédiée à l'historique des diagnostics lancés,
vous permettant de voir en un coup d'œil quelles actions
portent leurs fruits.
Problèmes prioritaires
Identifiez facilement les problèmes à corriger
qui auront le plus gros impact sur votre site.
Comparer ce qui est comparable
« Est-ce que l'index du blog est plus lourd chez moi que chez les autres sites ? »
Vérifications d'accessibilité
Une vérification automatisée permet
de trouver et corriger facilement les problèmes,
et une vérification semi manuelle (en option)
vous permettant d'éditer une déclaration d'accessibilité
pour votre site,
Enviez de discuter de diagnostic web ?
Cliquer sur l'image pour agrandir.
Le livrable central est constitué d'un rapport HTML interactif (accessible en ligne), avec des vues d'ensemble (pour identifier rapidement les problèmes principaux s'il y en a), et la possibilité d'explorer chaque page en détail pour décortiquer le pourquoi du comment.
Vous trouvez notamment dans le rapport :
Sur le volet accessibilité, Lichen propose deux outils distincts :
Chaque page est passée au peigne fin avec un outil open source spécialisé. Vous voyez quelles règles posent problème, sur combien de pages, avec des captures pour localiser le souci. Idéal pour repérer rapidement un problème récurrent (contraste, labels de formulaire, structure de titres...).
Cliquer sur l'image pour agrandir.
Cliquer sur l'image pour agrandir.
Si vous devez produire une déclaration d'accessibilité RGAA 4.1.2, Lichen va plus loin : inventaire DOM, préremplissage des critères, atelier de relecture manuelle pour un remplissage de l'audit facilité, export de la déclaration. Parce qu'un scan automatique ne remplace pas un audit humain complet (et ce serait un peu osé de prétendre le contraire).
Vous pouvez configurer des URLs concurrentes par catégorie de pages (accueil, fiches produit, actualités...). Lichen compare votre site aux médianes HTTP Archive (mobile p50) et à vos concurrents sur le poids, le CO₂e et d'autres métriques.
Cette partie du rapport est très utile pour comparer ce qui est comparable ; votre but n'est pas d'avoir une carte interactive plus légère qu'un site comportant quelques paragraphes sans aucune image (et c'est quasiment impossible), mais d'être rassuré de voir que tout le monde finit peu ou prou avec un poids du même ordre de grandeur pour ce type de page.
Lichen est pensé comme une offre hybride :
Notre double expertise logicielle et impact énergétique du numérique est précisément ce qui a motivé l'outil : on ne voulait pas d'un score magique sorti d'une boîte noire, mais un diagnostic actionnable, reproductible, partageable.
Lichen s'adresse aux acteurs publics et privés qui veulent piloter la sobriété, la performance et l'accessibilité de leur site web ; collectivités et offices de tourisme, établissements publics, associations, entreprises engagées dans la transition, équipes web qui ont besoin de chiffres fiables pour arbitrer entre « on refond tout » et « on corrige les problèmes principaux ».
Les tranches de pages vont du site vitrine (< 250 URLs) au très grand portail (> 10 000 URLs, sur devis).
On lance le premier diagnostic, on explore le rapport ensemble, on identifie les quick wins et les chantiers structurants.
On relance une campagne quelques mois plus tard : l'historique montre si les efforts fournis portent leurs fruits (ou si quelqu'un a remis un carrousel autoplay de 12 Mo sur la page d'accueil entre-temps, ça arrive).
Chez Kapt, nous passons notre vie à améliorer des sites web : les rendre plus sobres, plus rapides, plus inclusifs. Un problème que nous rencontrons régulièrement est que le contenu d'un site ne fait que changer, et surveiller uniquement les erreurs ne règle pas les problèmes qui arrivent au fur et à mesure.
Les outils en ligne donnent parfois un score global, mais rarement un historique ni un vrai fil conducteur entre « on a allégé les images en mars » et « le score a bougé en septembre ».
Mesurer les Core Web Vitals ou l'accessibilité demande un vrai navigateur, et Lichen répond à ce besoin en enchaînant le parcours complet : découverte des URLs, mesures automatisées, stockage des résultats, rapports interactifs, suivi dans le temps.
Lichen ouvre chaque page dans un véritable navigateur, et produit six scores : éco-conception, performance, sobriété, accessibilité, positionnement et score global.
Voilà ce qui est mesuré : le poids des transferts par type (HTML, CSS, JS, images, polices, vidéo, audio, autres), une estimation CO₂e (algorithme SWDM v4), les Core Web Vitals en labo (LCP, CLS, TBT, INP, FCP, TTFB), le nombre de requêtes interne et externe au site, la taille du DOM, la couverture JS/CSS, un scan accessibilité axe-core (WCAG 2.1 AA).
En mode comparatif, l'outil calcule également les écarts face aux concurrents que vous configurez et aux médianes HTTP Archive.
Le parcours actuel d'exploration des pages repose sur le sitemap, et des URLs accessibles publiquement.
Lichen ne propose pas aujourd’hui de scénario de connexion (cookies, SSO, paywall) dans l’interface. Pour un espace connecté, l’approche habituelle est d’auditer les pages représentatives du parcours public, ou d’en discuter avec Kapt si le besoin est spécifique.
Oui, par tranches de volume : jusqu’à 250, 1 000, 5 000 ou 10 000 URLs mesurées par diagnostic, au-delà sur devis.
Le projet a été optimisé pour permettre d'afficher un rapport portant sur plus de 15 000 pages, seule la durée du diagnostic augmente avec le nombre d'urls visitées.
Pas pour la lecture d’ensemble : les scores, jauges, graphiques, et le top 5 de recommandations avec gains simulés sont compréhensibles même sans compétence technique. Les mot-clefs utilisés disposnt de définitions directement dans l'application.
Les popups détaillent chaque pilier, et cette partie peut nécessiter d'avoir quelques compétences afin de vraiment comrpendre les chiffres affichés. Pour corriger les problèmes, les actions restent majoritairement techniques ; nos offres "Accompagné" ou "Stratégique" incluent une restitution, et une feuille de route formulée pour vos prestataires ou votre CMS.
Lichen n’est pas un outil de référencement éditorial (mots-clés, contenu, indexation).
En revanche, il cible le SEO technique tel que Google le croise avec l’expérience utilisateur : performance (stabilité, réactivité du site), poids et sobriété (scripts, code inutilisé), accessibilité.
Le rapport met en avant les pages les plus lentes ou les plus lourdes, l’évolution entre deux diagnostics et des priorités chiffrées. Ce sont des leviers concrets pour améliorer la vitesse perçue et la qualité technique, complémentaires à un audit SEO classique.
Nous pouvons lancer un diagnostic sur une sélection de quelques pages et vous envoyer le rapport correspondant, afin que vous puissiez vous faire une idée concrète de l'impact que peut avoir Lichen sur votre site.
Les résultats de l'exploration des pages sont stockés sur nos serveurs sécurisés, et sont rattachés à votre compte client.
L’accès au rapport complet passe par authentification ; le partage externe se fait via un lien signé en lecture seule, sans ouvrir un compte à vos destinataires.
Lichen est conçu et opéré par Kapt en France, et est hébergé chez Alwaysdata.
Lichen ne « corrige » pas le site à votre place, mais il accélère fortement le diagnostic.
Toutes les offres incluent un scan d'accessibilité sur chaque page mesurée avec score, agrégation des problèmes récurrents et captures des éléments concernés.
L’option RGAA ajoute l’inventaire DOM, le préremplissage d’une partie des 106 critères du RGAA (version 4.1.2), un atelier de reprise par critère, et une déclaration d’accessibilité exportable.
Une conformité opposable reste un travail d’audit et de correction : une bonne partie des tests RGAA exige encore un jugement humain, et les mises en conformité restent à votre charge ou à celle de votre prestataire.
Chaque diagnostic finalisé génère un PDF exécutif automatique (synthèse des scores, priorités).
Le Pack Stratégique peut inclure un PDF en plus, rédigé par un expert Kapt.
Nous ne proposons pas d'export CSV des données brutes, mais vous disposez du rapport HTML interactif, d’un lien public en lecture seule, et selon l’abonnement d’un export markdown pour alimenter un assistant IA.
Pour la déclaration RGAA, un document dédié est produit lorsque l’option est activée.
Lighthouse et PageSpeed Insights restent très utiles pour une page, souvent avec des signaux "terrain" (issus de véritables visites de vrais utilisateurs).
Lichen vise un audit de site entier : crawl du sitemap, campagnes reproductibles, (dizaines de) milliers de pages, historique entre diagnostics, métriques plus vastes (écoconceptions, accessibilité...).
Tout à fait ! Lichen ne s’installe pas dans votre CMS : il charge vos pages comme un visiteur classique, dans un navigateur.
Les URLs issues de WordPress, Shopify, Webflow ou même d'un site réalisé sur mesure peuvent être explorées, tant qu'elles sont accessibles publiquement, et que vous pouvez fournir un plan du site.
Les scores et recommandations portent sur le rendu réel (poids, scripts, tierces parties, accessibilité), indépendamment de la technologie utilisée côté serveur.
Lichen combine plusieurs types d'outils, et aucune alternative "complète" n'existe actuellement (à notre connaissance). Vous pouvez toutefois retrouver une partie des fonctionnalités des services fournis par Lichen via des outils tiers :
Notre outil regroupe dans une campagne reproductible : éco + perf + sobriété + accessibilité + benchmark, historique entre diagnostics, recommandations priorisées, option atelier RGAA 4.1.2 avec déclaration, le tout pensé pour des sites institutionnels ou e-commerce francophones, avec accompagnement Kapt si besoin.